一、案例基本信息采集
案件類型:行政處罰
案例報送單位:清遠市清城區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
供稿:清遠市清城區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 江遠堅
審稿:清遠市清城區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 彭健聰
檢索主題詞:行政處罰 招標投標 保密 泄露
二、案例正文
?。ㄒ唬┌盖榻榻B
某招標代理機構(gòu)于項目中標結(jié)果確定前,在清遠市公共資源交易平臺公開發(fā)布的開評標過程公示資料中,泄露了評標委員會成員的名單。上述行為違反了《中華人民共和國招標投標法》第三十七條第五款“評標委員會成員的名單在中標結(jié)果確定前應(yīng)當保密?!钡囊?guī)定。
?。ǘ┱{(diào)查與處理
2024年7月5日,某項目于清遠市公共資源交易平臺發(fā)布招標公告,項目于2024年7月29日開標,7月31日公示開評標過程資料和中標候選人,在開評標過程公示資料上顯示,有2處泄露評標專家姓名信息。
由于該項目在中標候選人公示、中標結(jié)果公示期間未收到任何質(zhì)疑和投訴,未影響中標結(jié)果,我局根據(jù)本案當事人的違法事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度,按照《廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)行政處罰自由裁量權(quán)基準(工程建設(shè)與建筑業(yè)類)》(2020年版)B101.50,確定違法行為適用的行政處罰裁量等次為從輕,作出罰款人民幣伍萬元整(¥50000)的行政處罰。
?。ㄈ┓煞治?/p>
為規(guī)范調(diào)整招投標公平競爭秩序,保護招標人或者其他投標人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》第五十條第一款“招標代理機構(gòu)違反本法規(guī)定,泄露應(yīng)當保密的與招標投標活動有關(guān)的情況和資料的,或者與招標人、投標人串通損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的,處五萬元以上二十五萬元以下的罰款,對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員處單位罰款數(shù)額百分之五以上百分之十以下的罰款……”的規(guī)定,對招標代理機構(gòu)的違法違規(guī)行為設(shè)立了行政處罰,參考我市權(quán)責事項清單,對應(yīng)該行政處罰的違反法律依據(jù)為《中華人民共和國招標投標法》第二十二條、第三十二條第一、二款、第三十七條第五款、第三十八條規(guī)定的情形。本案中,某招標代理機構(gòu)在開評標過程公示資料上泄露評標專家姓名信息的行為違反了《中華人民共和國招標投標法》第三十七條第五款“評標委員會成員的名單在中標結(jié)果確定前應(yīng)當保密”的規(guī)定,雖未影響中標結(jié)果,但違法事實清楚,違法行為無法更正,存在一定社會影響,因此我局對當事人按照從輕裁量檔次進行了行政處罰。
?。ㄋ模┑湫鸵饬x
《中華人民共和國招標投標法》第三十七條第五款“評標委員會成員的名單在中標結(jié)果確定前應(yīng)當保密”,這一規(guī)定的核心目的是保障評標過程的獨立性與公正性,通過保密措施避免利益相關(guān)方干擾評標專家,減少人為干預(yù)或賄賂的可能,確保評標過程不受外界因素影響。若此階段名單提前泄露,評標專家可能受到外部不當干預(yù),進而影響評審結(jié)果,嚴重破壞公平競爭環(huán)境,破壞招標投標制度的公信力。因此,招標代理機構(gòu)應(yīng)當嚴守保密原則,以嚴格審慎的態(tài)度開展招投標活動,主動維護招標投標市場的公平競爭秩序。
區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)局將繼續(xù)嚴厲打擊違反招投標市場秩序的行為,歡迎社會各界監(jiān)督,并積極反映相關(guān)線索,共同整頓建筑市場,舉報電話:0763-3338790。